Castiñeira critica la «actitude camaleónica» de Cajoto respecto a Altri

Castiñeira Foz altri
El alcalde de Foz le responde que «resulta inaceptable que na moción do Partido Popular se fale de 2.500 postos de traballo cando Altri está a recoñecer que se van a crear do entorno dos 400. Non se pode enganar á poboación, eu non vou votar a favor dun engano»

El portavoz del PP de Foz, Javier Castiñeira, se pregunta porqué para Cajoto "Altri era boa para A Mariña e agora é mala para a provincia de Lugo». Para Castiñeira, la respuesta puede ser que «nin antes nin agora o señor Cajoto nin os seus compañeiros do PSOE leron o proxecto desta empresa que, como non pode ser doutro xeito, unicamente se instalará na provincia se cumpre con todos os requisitos medioambientais e toda a lexislación vixente»

Javier Castiñeira destaca que «chama poderosamente a "actitude camaleónica” do señor Cajoto. Cando era presidente da Mancomunidade defendía que Altri se localizase na Mariña, incluso a pesar de que non se cumpría con todas as necesidades que sinalaba a empresa porque era moi importante para a economía da Mariña e da provincia pero agora na Deputación di todo o contrario, e sinala que se trata dunha empresa contaminante e que non é boa para a provincia, votando en contra da súa implantación na provincia de Lugo».

Por su parte, el alcalde de Foz, Fran Cajoto, dice que «o Partido Popular de Castiñeira volve ao insulto para ocultar a traizón á Mariña sobre a planta de Altri». «De novo recibo insultos do señor Castiñeira: agora defíneme como marioneta e como camaleón. Unha nova páxina máis da política de Ayuso, nada novo», afirma sobre las últimas declaraciones del popular Javier Castiñeira.

Cajoto añade: «resulta curioso que Castiñeira se acorde de Altri agora, que está fóra da institución provincial por decisión do seu partido. Non defendeu unha fábrica de fibras téxtiles para a Mariña cando era voceiro na Deputación, quedou calado cando ata en tres ocasións solicitamos desde a Mancomunidade reunións á Xunta».

Desde el PP de Foz acusan a Cajoto de «non preocuparse polos intereses dos seus veciños e unicamente estar ás ordes do seu partido». «Cando lles interesa din que están a favor da mellora e do crecemento económico e cando non, están en contra de todo o que represente o progreso da provincia», denuncian. «Esta é a actitude de Cajoto. Non ten proxecto en Foz, como o seu partido non o ten para a provincia dende a Deputación de Lugo», a lo que añaden que «Cajoto é unha marioneta máis ao servizo de Tomé e, o que é peor, ao servizo do BNG que son os que están manipulando para que Altri non chegue á provincia de Lugo».

El alcalde de Foz y diputado provincial acusa a los populares de ocultar el proyecto real a la opinión pública: «creo sinceramente que non quixeron reunirse con nós porque están ocultando o proxecto real. Pasaron de 2.500 traballadores a 400 postos de traballo, dunha planta de fibras téxtiles a unha baseada principalmente na celulosa. Dous anos —a última reunión solicitada desde a Mancomunidade foi en marzo de 2022— é tempo máis que suficiente para que o presidente da Xunta, o conselleiro ou cando menos o director xeral do Consorcio Impulsa Galicia se reúnan coa Mancomunidade da Mariña. É evidente o pouco que importa esta comarca en Santiago».
  


Después de la aprobación en el Parlamento por unanimidad en febrero del año 2022 de la instalación de la planta de fibras téxtiles, a Fran Cajoto le resulta curioso que el Partido Popular vuelva a presentar una batería de mociones sobre el asunto: «algo que xa está aprobado non se volve a traer a debate. O que me resulta de todo inaceptable é que na moción do Partido Popular se fale de 2.500 postos de traballo cando Altri está a recoñecer que se van a crear do entorno dos 400. Non se pode enganar á poboación, eu non vou votar a favor dun engano. Espero tamén que o interese do PP de alonxar a planta de fibras da Mariña e de darlle un xiro de 180 graos non teña nada que ver con que Greenalia —da que forman parte exconselleiros como Beatriz Mato— controla desde o ano pasado o 25% do proxecto de Palas de Rei»

Comentarios