La propuesta popular se aprobó, con la aceptación parcial de la enmienda de la oposición y la especificación de no aplicar reducciones en el futuro
“De extraordinario interés”, como reconoció la alcaldesa naviega, Ana Isabel Fernández, era el punto 6 del orden del día del Pleno ordinario de este lunes. La moción presentada por el PP tenía que ver con los recortes de la Consejería de Educación en el Colegio Pedro Penzol de Puerto de Vega, donde las tres aulas de infantil pasaban a ser dos (según pudieron saber en la zona, el pasado agosto). Con la cuestión se volcaron la Asociación de Madres y Padres (Ampa) y otros colectivos del pueblo, hasta llegar a reunirse a principios de este mes con la consejera Eva Ledo.
Así lo confirmó la alcaldesa durante la sesión plenaria, destacando que, en dicha reunión, “se arrancó el compromiso de la consejería de mantener de facto las tres aulas diferenciadas para este curso”. “El problema es que esta es una decisión transitoria que desaparecerá el siguiente curso. Es pan para hoy y hambre para mañana”, aseveró Fernández, ante la que considera una decisión poco entendible “cuando sí contratan profesores de eonaviego, una lengua aún no oficial”.
Como los populares recogían en su moción, “Puerto de Vega siempre ha contado con centros educativos acordes a sus necesidades y exigencias”. “Generaciones de abuelos, padres e hijos han pasado por el colegio y los proyectos emprendidos por este han destacado siempre por su innovación y calidad. Son proyectos de pueblo, que crean y mantienen pueblo y que lo convierten en comunidad”, aseguraban.
Con todo esos argumentos se mostraba de acuerdo la oposición socialista, que aseguró que el de Puerto de Vega “es un centro con enorme arraigo” por lo que “entendemos perfectamente la preocupación de las familias ante cualquier cambio que afecten a sus aulas y profesorado”.
“Sin duda nos une el apoyo sincero a las familias y la preservación del servicio educativo en una zona rural como la nuestra. La consejería se reunió a principios de septiembre y se garantizó que este curso se mantendrán las tres aulas y la plantilla completa. Pero queda condicionada a la evolución de la matrícula y eso pasa en todos los concejos. Tampoco está de más recordar que si Puerto de Vega se encontrase en otras comunidades ya nos encontraríamos en esta situación hace tiempo”, subrayó Gonzalo Asenjo, portavoz del grupo municipal socialista.
Precisamente, en el futuro del centro estuvo el ‘quid’ de la cuestión. Los populares incluían tres puntos en su propuesta: 1) Revertir de manera definitiva los recortes implementados por la consejería; 2) Revisar las ratios y 3) No aplicar reducciones en el futuro. Y los socialistas, veían “incompatibilidad objetiva” entre el 2 y el 3. “Si no deciden modificar las ratios van a aplicar la reducción para el próximo año y queremos incluir todas las opciones posibles”, replicó la alcaldesa, rechazando la parte de la “enmienda” de Asenjo que pedía eliminar el punto 3.
La parte que sí se aceptó de la enmienda (no presentada por los cauces ordinarios, precisó la alcaldesa) fue la de solicitar una reunión con la consejera de Educación, los grupos municipales y representantes de la Ampa “para tratar la situación de las ratios del centro”. Finalmente la moción de los populares fue aprobada (con el punto añadido del PSOE) por unanimidad de los ediles presentes en el pleno y a falta de la concejala de IU, Margarita Iglesias y la socialista Mirta Pérez.
Durante el Pleno ordinario, el primero retransmitido en directo, la corporación local aprobó también por unanimidad la derogación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por expedición de documentos administrativos (en su apartado 8.7 del artículo 6) y, asimismo, aprobó por unanimidad la adhesión al Convenio de despliegue de la HSUE (la Historia Social Única Electrónica que permitirá mejorar la gestión de los Servicios Sociales en toda la región).
