La modificación de las tasas de recogida de basura se eliminó del orden del día, por desacuerdo en las cifras de Cogersa entre gobierno y oposición
El Pleno del Ayuntamiento de Navia fue, este viernes, extraordinario y de carácter urgente. Entre los asuntos del orden del día se incluía la aprobación del expediente de contratación del Servicio de Ayuda a Domicilio, que fue tal gracias a los votos del Partido Popular. La oposición (PSOE e IU) se abstuvo y, de hecho, la edil de Izquierda Unida señaló “el historial de conflictividad de la empresa adjudicataria”.
“No sé si leyeron las reseñas de la empresa, en tema laboral, porque puede afectar a las trabajadoras”, señaló la edil. La alcaldesa, por su parte, aludió a los pliegos de condiciones técnicas y administrativas y la propuesta económica, en base a la que se establece la fijación de puntos. “Las valoraciones entiendo que han sido objetivas en base a datos aportados”, apuntó la regidora, Ana Isabel Fernández, que no obstante dice “estará pendiente”.
El actual contrato de gestión de Servicio de Ayuda a Domicilio finaliza el próximo 31 de octubre. La nueva empresa que se hará cargo es BCM Gestión de Servicios S.L.
En la sesión plenaria se debatía también la aprobación de la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). En este caso se acordaron, entre otros asuntos, la equiparación salarial con los otros ‘Grupos E’ de los puestos de conserje y vigilante del Museo de Puerto de Vega, lo que supone para ellos un incremento salarial; y la modificación del puesto de vigilante de dicho museo, que pasa de jornada parcial a jornada completa.
Ambas cuestiones fueron acordadas en la mesa de negociación con los representantes de los trabajadores, por lo que se aprobaron por unanimidad de todos los grupos políticos. Diferente fue el consenso en el segundo punto del orden del día: la aprobación de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por los Servicios de Recogida Domiciliaria de Basuras. Finalmente fue eliminado del orden del día.
La petición vino de los socialistas que aseguraban había “un error fundamental en el planteamiento”. La alcaldesa aseguró que al pedir los datos a Cogersa, el organismo fijaba en 90 euros el coste por tonelada para el año 2026; mientras que el portavoz socialista, Gonzalo Asenjo, señalaba que la cifra aprobada por la Comisión delegada es de 82 euros. “Son cifras oficiales y públicas”, apuntaba Asenjo.
Con las cifras del equipo de gobierno “se recaudaría más por el coste del servicio de lo que costaría repercutir esta tasa a Cogersa. Pedimos rigor”, añadía el socialista, exigiendo la retirada del punto del orden del día. La alcaldesa no puso impedimento. “Saben que necesariamente hay que actualizar los costes. Me parece correcto hacer una retirada del orden del día, lo trataremos de una forma inmediata, para ver si hay que rectificar”, respondió Fernández.
De la recogida de basuras al agua; al pleno municipal se llevó también la aprobación de Estudio de Viabilidad Económico-financiera del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua. “El actual contrato de concesión del servicio público de abastecimiento de agua tiene que volverse a licitar para una nueva concesión administrativa. Y, para ello la ley establece que se debe hacer este estudio, el que se trae hoy”, explicaba la alcaldesa.
El estudio ha tenido en consideración los consumos de agua. Se solicitó ya en febrero pero, este año, se produjo la particularidad de que durante los meses de verano ha habido una modificación sustancial en los consumos de agua que ha efectuado Reny Picot como consecuencia de la nueva línea de producción que tiene implantada”, prosiguió la regidora.
Las tarifas que se le cobran a Reny Picot por el suministro de agua fueron aprobadas en el mandato anterior, y se reflejan en el Boletín Oficial del Principado del 11 abril de 2023. A este punto del orden del día votaron 11 concejales a favor (PP y PSOE), e IU se abstuvo.
